期刊简介
本刊面向广大中、高级从事神经科的医务人员,面向医疗、教学和科研单位。理论与实践相结合,但以实用为重点;以理论和新技术为指导,服务于神经科临床医师及有关人员,力求使本刊成为神经科临床医师和有关人员的良师益友。本刊反映神经内、外科的新成果、新技术、新经验和新理论,内容丰富、实用、新颖,可读性强。本刊力求通过学术交流,把本专业医务人员的学术和诊疗水平提高一个新台阶。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国实用神经疾病杂志

- 杂志名称:中国实用神经疾病杂志
- 主管单位:中华人民共和国教育部
- 主办单位:郑州大学
- 国际刊号:1673-5110
- 国内刊号:41-1381/R
- 出版周期:半月刊
期刊荣誉:中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录:知网收录(中), 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 万方收录(中)
MRI 与 CT 在多发性脑梗死中的诊断价值
李舒杰
关键词:多发性脑梗死, C T, M RI, 诊断价值
摘要:目的:分析M RI与C T在多发性脑梗死中的诊断价值。方法选取2012‐01—2014‐01我院180例多发性脑梗死患者,均常规行CT与MRI检查,按脑梗死的发生时间、梗死灶大小、梗死部位以及是否发展为血管性痴呆等分组,对比CT与M RI对多发性脑梗死患者的诊断准确率及效率。结果本组患者的C T检查总检出率为60.0%,M RI为95.6%,2组比较差异有统计学意义(χ2=66.04,P<0.01)。24 h以内组及24~72 h组 MRI的检出率明显高于CT (分别为89.6% vs 43.8%,96.6% vs 53.4%),差异有统计学意义(P<0.01);>72 h组MRI和CT的检出率分别为100%、90.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。梗死灶2 mm以内组,MRI的检出率明显高于CT(P<0.05),而梗死灶≥2 mm组,CT和MRI的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MRI对脑干及小脑梗死的检出率明显高于CT ,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于多发性脑梗死的诊断,M RI检查较C T检查更具优势,但费用较高,临床应对患者的梗死部位及其他具体情况作初步判断,以便采取更合适的检查方法。
友情链接