期刊简介
本刊面向广大中、高级从事神经科的医务人员，面向医疗、教学和科研单位。理论与实践相结合，但以实用为重点；以理论和新技术为指导，服务于神经科临床医师及有关人员，力求使本刊成为神经科临床医师和有关人员的良师益友。本刊反映神经内、外科的新成果、新技术、新经验和新理论，内容丰富、实用、新颖，可读性强。本刊力求通过学术交流，把本专业医务人员的学术和诊疗水平提高一个新台阶。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国实用神经疾病杂志
- 杂志名称：中国实用神经疾病杂志
- 主管单位：中华人民共和国教育部
- 主办单位：郑州大学
- 国际刊号：1673-5110
- 国内刊号：41-1381/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：知网收录(中), 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 万方收录(中)
动静脉溶栓治疗急性脑梗死对比研究
方嘉阳；陈贞君；李华
关键词：脑梗死, 动脉溶栓, 静脉溶栓, 阿替普酶
摘要：目的：比较选择性动脉溶栓与静脉溶栓的临床效果。方法将发病4.5 h以内的急性脑梗死患者随机分为选择性动脉溶栓组和静脉溶栓组，分别在靶动脉血管闭塞点注药（阿替普酶20～30 mg ）或外周静脉给药（阿替普酶9 mg／kg ），并用DSA或CTA判断血管再通率及记录欧洲卒中量表评分（ESS）。结果动脉溶栓组溶栓后2 h、24 h、3 d ESS评分均明显高于静脉溶栓组，差异有统计学意义（P＜0.05）；溶栓后7 d、14 d、1个月时ESS评分2组比较差异无统计学意义。但静脉溶栓组致残率为8％，动脉溶栓组为4.76％，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于急性脑梗死，动脉溶栓的血管再通率虽高但远期疗效并不优于静脉溶栓，动静脉联合溶栓是急性脑梗死的治疗方向。
友情链接