期刊简介
本刊面向广大中、高级从事神经科的医务人员，面向医疗、教学和科研单位。理论与实践相结合，但以实用为重点；以理论和新技术为指导，服务于神经科临床医师及有关人员，力求使本刊成为神经科临床医师和有关人员的良师益友。本刊反映神经内、外科的新成果、新技术、新经验和新理论，内容丰富、实用、新颖，可读性强。本刊力求通过学术交流，把本专业医务人员的学术和诊疗水平提高一个新台阶。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国实用神经疾病杂志
- 杂志名称：中国实用神经疾病杂志
- 主管单位：中华人民共和国教育部
- 主办单位：郑州大学
- 国际刊号：1673-5110
- 国内刊号：41-1381/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：知网收录(中), 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 万方收录(中)
两种椎间融合手术对腰椎退变性疾病术后神经功能恢复的影响
李明明；侯岩珂；王禹增
关键词：椎间孔入路腰椎融合术, 后路椎间融合术, 腰椎退变, 神经功能
摘要：目的：探讨椎间孔入路腰椎融合术（TLIF）与后路椎间融合术（PLIF）在腰椎退行性疾病治疗中对患者术后神经功能恢复的影响。方法224例腰椎退行性疾病患者根据手术方式分为TLIF组（n＝98）及PLIF组（n＝126），对比2组临床效果、术后神经功能损伤及术后3个月时神经功能JOA评分。结果2组有效率（TLIF组90.8％，PLIF组89.7％）比较差异无统计学意义（P＞0.05）；TLIF组术后神经根损伤发生率5.1％，显著低于PLIF组的19.8％（P＜0.01）；2组术前JOA评分比较差异无统计学意义（P＞0.05），术后均显著增高（P＜0.01），术后1周TLIF组显著高于PLIF组（P＜0.01），术后3个月2组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 TLIF与PLIF在腰椎退行性疾病的外科治疗中均具有良好效果，虽然手术方式不同，但术后远期神经功能恢复情况并无明显区别，应密切结合病人的病情选择合适的手术方式。
友情链接