期刊简介
本刊面向广大中、高级从事神经科的医务人员，面向医疗、教学和科研单位。理论与实践相结合，但以实用为重点；以理论和新技术为指导，服务于神经科临床医师及有关人员，力求使本刊成为神经科临床医师和有关人员的良师益友。本刊反映神经内、外科的新成果、新技术、新经验和新理论，内容丰富、实用、新颖，可读性强。本刊力求通过学术交流，把本专业医务人员的学术和诊疗水平提高一个新台阶。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国实用神经疾病杂志
- 杂志名称：中国实用神经疾病杂志
- 主管单位：中华人民共和国教育部
- 主办单位：郑州大学
- 国际刊号：1673-5110
- 国内刊号：41-1381/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：知网收录(中), 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 万方收录(中)
西比灵与黛立新预防性治疗老年偏头痛临床观察
肖鸣
关键词：西比灵, 黛力新, 偏头痛, 老年
摘要：目的：分析西比灵与黛立新预防性治疗老年偏头痛的临床疗效。方法老年偏头痛患者128例随机分为西比灵组和黛立新组各64例。西比灵晚餐后1 h服用，10 m g／d。黛立新早餐后1 h服用，1片／d。2组均治疗4周。比较治疗前后1d内发作次数以及疼痛持续时间，分析2组疗效及治疗4周后患者满意度、不良反应发生率。结果2组治疗前1d内发作次数以及疼痛持续时间差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后与治疗前相比，2组1 d内发作次数以及疼痛持续时间明显减少，差异有统计学意义（P＜0.05）。黛力新组疗效优于西比灵组，差异有统计学意义（P＜0.05）。黛力新组满意度明显高于西比灵组，差异有统计学意义（P＜0.05）。2组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对预防性治疗老年偏头痛，黛立新优于西比灵，值得临床推广应用。
友情链接