期刊简介
本刊面向广大中、高级从事神经科的医务人员，面向医疗、教学和科研单位。理论与实践相结合，但以实用为重点；以理论和新技术为指导，服务于神经科临床医师及有关人员，力求使本刊成为神经科临床医师和有关人员的良师益友。本刊反映神经内、外科的新成果、新技术、新经验和新理论，内容丰富、实用、新颖，可读性强。本刊力求通过学术交流，把本专业医务人员的学术和诊疗水平提高一个新台阶。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国实用神经疾病杂志
- 杂志名称：中国实用神经疾病杂志
- 主管单位：中华人民共和国教育部
- 主办单位：郑州大学
- 国际刊号：1673-5110
- 国内刊号：41-1381/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：知网收录(中), 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 万方收录(中)
颈动脉支架置入术与颈动脉内膜切除术治疗颈动脉狭窄的近期疗效及安全性观察
徐春林；冯石萍；罗杰；沈育
关键词：颈动脉狭窄, 支架置入术, 内膜切除术, 安全性
摘要：目的 分析颈动脉狭窄患者分别行支架置入术及内膜切除术后的安全性及近期临床疗效.方法 80例颈动脉狭窄患者经会诊及患者同意后,按照手术方案不同分为CEA组和CAS组.其中CEA组40例行内膜切除术,CAS组40例行支架置入术.比较2组近期疗效及相关并发症情况.结果 2组治疗前后NIHSS评分比较无明显差异(P＞0.05),组内治疗后评分(4.1±1.7,3.9±1.8)均较治疗前(6.5±2.4,6.3±3.1)明显降低(P＜0.05);随访6个月,CEA组颈动脉再狭窄率5.0％,与CAS组的7.5％比较无明显差异(P＞0.05);不良反应组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 颈动脉支架置入术及内膜切除术治疗颈动脉狭窄疗效无差异.支架置入术患者住院时间短,恢复较快,且术后并发症较少,安全性较高.
友情链接